这两天大家一定被研究生考试时间确定的通知刷屏了。
 

教育部关于印发《2021年全国硕士研究生招生工作管理规定》(以下简称《规定》)的通知中，有一点和MBA、MPA、MEM、MTA考生是密切相关的。

“《规定》要求，进一步推进科学精准划线。原则上学术学位类按学科门类分别划线，专业学位类按专业学位类别分别划线。其中，工商管理、公共管理、会计、旅游管理、图书情报、工程管理、审计等7个专业学位将根据实际情况分开划线，不再统一划线。”
 

01

专业区分
 

这是一个非常好的调整。应该和今年联考分数线上调5分，导致很多学校没有招满人有关系。过去的国家线划分方式，有着比较严重的“一刀切”问题，为了照顾到低分专业，让其余高分专业的国家线成了一个摆设，考生只能盯准各个院校的自主划的复试分数线。
 

MBA、MPA、MEM、MTA，都是至少专科毕业5年、本科毕业3年以后的在职人员考试，其分数和应届生考生居多的会计、图书情报、审计等专业，没有办法比。混在一起划线，对哪个专业都不好。而且，去年开始，MEM大专业下面也有了应届生能考的小专业，更不适合混在一起划分数线。
 

02

划分门槛
 

考研划定分数线的初始动机是设定一个门槛，体现研究生教育的稀缺性。但由于管理类专硕大部分专业供大于求，即认真复习的报考人数远少于各招生单位实际能录取的人数(如MBA约为5万-10万)。
 

所以分数线还要兼顾调节供求关系，而非设立高门槛。因此，最终划出的分数线只能“就低不就高”，即优先确保应试水平较弱的在职人员能够获得入学机会，同时也保证超过半数的2007年左右才开始相关专业招生的单位得以生存。
 

03

划线标准下沉到专业
 

此次将划线标准下沉到专业，体现了研究生招生改革的积极意愿。可以预见，明年MPAcc等三个专业的国家分数线完全可以上调20分左右，进一步提高一志愿考生，特别是非全日制的门槛;同时降低复试压力，激活调剂市场，平衡头尾部院校的巨大差距。
 

同时，以MBA为代表的四个专业可以进一步降低分数线，以滋养众多非头部招生单位。特别是考生平均年龄达到38岁的EMBA专业，可以借此进一步切入下沉市场，扩大录取规模。从此，七个专业各安其位，各取所需。
 

对于广大考生而言，这次改革的利好因素远大于利空。未来3~5年，考研将在国家政策的强力驱动下，进入快车道。在不远的将来，研究生会成为就业市场上的必要条件。因此，从长周期的视角考虑，则宜早不宜晚。

版权声明：本文内容整理自网络，如有侵权请电话联系17800253047。转载请注明来源!
更多院校MEM项目招生信息请戳链接：http://yuanxiao.mxmem.com/